Fundación Sumarte, rechaza los actos vándalicos contra murales en la av. del río entre cras 4 y 5ta

Con asombro y profundo dolor vemos cómo la obra artística REIVINDICACIÓN, obra que recoge un esfuerzo público/ privado por el rescate de la identidad Samaria y que se encuentra ubicada en la Avenida del Río entre las Carreras 4 y 5, ha sufrido un despiadado y vil acto de vandalismo, fueron borrados 384 metros lineales por 2.80m de altura que recogían toda una obra de conceptualización del ser Samario y un fuerte contenido que hace un llamado a la Paz, el Perdón y la Reconciliación, que a la fecha era de tan magna y monumental obra un patrimonio público.

Si bien es cierto que por lo general los artistas autores de obras se desprenden de sus derechos patrimoniales, permanecen en su haber los derechos morales los cuales son de rango fundamental, aqui cabe una lesión enorme a la moral no sólo de los artistas que participaron bajo la dirección de la Artista y Arquitecta de la Gran Magdalena Yarime Lobo Baute, sino una lesión enorme a una obra pública.

Estos derechos se consideran perpetuos, inalienables e irrenunciables y comprenden los derechos de paternidad, integridad, ineditud, modificación y retracto.

¿Qué ocurre cuando estos derechos entran en disputa con la propiedad del soporte donde se realizó está inmensa obra llamada REIVINDICACION?.

¿Qué prevalece?, ¿Son absolutos aquellos derechos morales de quién dirigió y todos los artistas que constribuyeron junto al distrito a tejer juntos está patrimonial obra?, ¿Puede el dueño del muro que soporta está obra y quienes procedieron a vandalizarla decidir la suerte de esta significativa obra?.

En el ámbito de las obras pictóricas y en especial el muralismo entendido como el arte de pintar muros, cobran especial relevancia estos interrogantes y más ahora con está acción vandalica. Si bien el concepto y creación colegiada de artistas de la mano del distrito no los hace dueños de las paredes donde fue elaborado este mural (REIVINDICACIÓN), (Ej: Las controversias en el ámbito jurídico. Tal como ocurrió el 16 de agosto de 2016 cuando la DNDA (Dirección Nacional de Derecho de Autor), en ejercicio de sus facultades jurisdiccionales, condenó al centro comercial SAN DIEGO, en la ciudad de Medellín, a pagar una suma de 100 s.m.l.m.v a favor del artista Gabriel Antonio Calle con fundamento en el desconocimiento del derecho moral de la integridad del artista. Este fallo entra a ser hito en nuestro ordenamiento jurídico pues hasta el momento no se había dado una decisión jurisprudencial en este ámbito.) en este caso además de los autores es una inversión público privada que hace de la obra un bien público y por ende un Patrimonio Cultural y Turístico de la Ciudad de Santa Marta.

Por todo lo anterior y como quiera que a todos nos concierne la búsqueda del Equilibrio, la Paz y la Unidad en el territorio magdalense apelamos a sus buenos oficios que reviste su autoridad para que no quede impune está acción violenta, sabemos de su proceder y conocimiento de la ruta a seguir para que está infamia no quede así, aceptarla seria resignificar el Muro de la Infamia que divide y separan al ser Samario, el mural es una acción de REIVINDICACION, unidad e identidad que hila y une, lo que hicieron perpetua el despojo y falta de arraigo e identidad que por décadas ha Sido la constante en este territorio.Invitacion Especial 24 mayo alas 10 :00 a.m. invito a los artistas plásticos, pintores, poetas, grafiteros y dolientes del mural REIVINDICACION de la avenida del Río entre las carrera 4 y 5 Esquina frente al cai de los Angeles para pronunciarnos y redactar juntos un comunicado te esperamos convoca fundación cultural SumArte la secretaria de cultura Distrital estará presente.